手机成媒体后咋影响网络新闻传播的？看暴雨事件就知道

手机媒体于暴雨预警之际集体陷入失语状态，此情形暴露出它在公共危机传播领域里并未有效发挥本应具备的关键作用，。

信息传播的即时性与动态转变

手机短信、微博等工具达成了信息动态化流动，该流动由静态转变而来。用户不再身为被动接收者，他们能够随时去选择信息，还能够随时发布信息，随时加工已有的那部分信息，像在社交平台进行转发之时添加自己的提醒那样可做出加工。这样的转变使得信息发布与受众反馈近乎同步，为迅速形成涉及 public opinion issues，带有争议、评论性导向，影响社会性事件评价且成为意见交流汇合地点且带有聚集性的舆论场提供了技术性质的所依托的基础 。

以突发灾害作为例子，公众借着手机 获取到零散的信息之后，就会快速地交流讨论 。这致使个人的见闻能够迅速地汇聚成公共的信息流 ，从而对于官方信息的发布速度以及准确性提出了更高的要求 。信息流动方式产生的改变 ，是在去分析手机媒体传播策略的时候必须要面对的起点 。

多元平台与民意表达新途径

手机媒体搭建起了多元的民意表达途径，法人微博、新闻客户端评论区之类的，既使得公众能够直接发出声音，又为政府观察社会情绪开启了新的窗口，在公共危机期间，这些平可以直接映照出民众的焦虑之处与实际需求。

不过，平台只是渠道而已，重点在于怎样去利用它。要是官方渠道发布得缓慢，或者内容空洞，那么非官方甚至不实的信息就会把舆论空间填满。这样子的话，这些平台能不能变成危机当中的“最佳平台”，这取决于运营者是不是主动并且有效地利用它的传播优势。

危机预警信息的成功要素

想要预警信息有效触达，这取决于信源是否权威，渠道是否适配，话语方式是否恰当。政府部门的官方微博，因为其法人身份所以具备公信力。手机作为贴身介质，它能够实现强制推送。使用网络化且亲切的语言，就能降低信息的理解门槛。

在发生于北京的“7·21”暴雨事件里，预警缺失恰恰就是这些要素的集体失效这件事，权威部门并没有在第一时间借助手机渠道去发布，手机报等平台也同样处于了沉默的这种态势，也正是这一情况反过来证明了成功传播是需要多个要素协同发挥作用不可。，缺一不可。

互动性塑造主流舆论

那手机媒体的核心优势是在于互动，于危机事件之中，不同的用户经由手机终端去对事件展开讨论，进行质疑，予以补充，而这个过程本身便是舆论发酵以及形成的过程，具备专业知识的意见领袖参与这般互动，则能够有效地引导讨论的方向。

倘若这种互动缺少权威信源的及时介入，就极易致使谣言扩散。所以，相关机构以及专家务必要主动运用互动功能，及时回应公众的疑虑，借由持续不断的对话将散漫的讨论引入理性且具建设性的轨道之中，进而打造出良性主导的舆论 。

提升危机传播效果的具体方向

为提升传播效果，需多方面同时采取措施。在技术方面，要构建起针对信息传播的监测以及预警机制，能对那些有可能引发恐慌的大规模谣言在早期就进行干预。于内容这一方面，政府当把关于防灾自救的知识当作手机媒体的常规传播项目，将应急转化为常态。

手机媒体跟传统媒体之间的互动屏障，是一定要加以破除的。传统媒体凭借采编方面所具备的权威性，为手机快讯提供背书支持。手机媒体依靠自身的速度以及互动性，给传统报道引来流量，增加可信度。唯有这两者在优势上相互补充，才能够搭建起更为稳固的危机传播体系。

机制构建与未来改进

根本的改进是在机制构建方面，针对预警有短板的情况，要设立通过短信平台专属号码来发布信息的强制流程，并且要接受公众反馈，危机发生之后，选题得紧紧扣住公众核心关切，利用手机渠道把关键信息用最便捷方式广泛告知大众。

接下来的研究以及实践，应当着重关注怎样把手机媒体所具备的技术特性，转变为稳固可靠的制度化传播能力，使其在下次危机降临之际，切实成为公众能够信赖、可以依赖的信息生命通道，。

于您的观点里，要保证手机媒体于下次公共危机阶段不会再度“失语”，最为急切需要跨出的头一步是什么呢，欢迎分享您的见解，同时也请给予点赞来支持此篇文章。