经济新闻采写：如何从难懂术语到关注人，写出大家爱看的好文章？

众多经济新闻，读者并不爱看，问题在于报道单单聚焦于政策以及数字，然而却忽略了经济活动当中最为鲜活的人。

报道对象过于精英化

经济报道于综合类报纸中，常把目光限定在专家、企业家等少数群体身上，这般报道围绕宏观经济走势、行业分析予以展开，虽说专业，然而与普通读者每日所关心的收入、消费、就业等问题相距甚远，长期把报道对象锁定于这个小圈子内，等同于自动舍弃了更为广泛的读者市场。

这种做法致使经济新闻议题出现变窄情形，缺失社会普遍关注视角，伴随现象是：读者翻报纸看到满眼皆为陌生专业术语以及遥远企业战备，却寻觅不到与自身生活的连接之处，如此长久发展下去，公众自会丢失关注于这类报道的兴趣呀，进而媒体传播之实效，还有市场影响力也会随其态势走向而减弱呢。

新闻写作追求学术化

时下部分经济新闻一味追求“专业化”，效仿学术论文的撰写方式，记者大量运用金融模型、繁杂数据以及行业黑话，把新闻报道弄成了行业研究报告，这般写法看似深刻，实际上构建了很高的阅读门槛，将多数非专业读者拒之门外。

这种学术化的倾向，致使新闻失掉了原本应有的通俗性以及服务性；将经济活动的动态，简化成了枯燥乏味的趋势图表与冰冷无情的数据对比，其中具体人物予以投入的努力、面临的困境还有进行的选择更是完全被忽视掉；新闻原本是应当成为故事的，然而却变成了简报，从而丧失了能够打动人心的力量。

内容选择见物不见人

好多报道常常是以“物”当作中心，着重于产值、增速、项目投资等这些硬指标。一篇有关工厂的新闻啊，或许会用大量的篇幅去讲述生产线是怎样先进、产能怎样扩充，然而对于生产线上的工人以及背后的管理者却完全不提。读者仅仅看到了生产的结果，可是却看不见创造结果的人。

这种报道思维根源在于对经济新闻有着狭隘理解，觉得那核心便是物质生产以及资源配置。它忽视了任一经济成果皆离不开人的决策跟劳动。缺少了对人的关注，新闻从而失去了温度还有细节，变为一份干巴巴的工作汇报，很难引发读者的共鸣与思考。

报道过程缺乏深入挖掘

有些经济报道的采访浮于表面，往往是打电话问询几家机构，整合些现成的数据跟观点，就仓促完成文稿。比如说，报道消费趋向，也许仅只是单纯引用几家商场的数据，再加上专家的几句预测，缺少对消费者个体真切的走访和观察 。

这样一种快餐式的生产模式，致使新闻停留在现象层面，缺少矛盾冲突以及信息增量。要是没有扎实的田野调查，那就抓不住经济现象背后繁杂的社会动因以及个体故事。新闻报道仅仅能够呈现出一个模糊的轮廓，没办法提供有深度且富有启发的具体事实。

忽视与读者的生活关联

经济新闻所具备的价值，其关键之处在于，它能不能对读者切身体会到的疑问作出回应。人们在意房价、物价、工资以及就业的契机，期望凭借报道感受到政策所产生的变化对于自身生活所带来的影响。要是新闻始终在谈论抽象的“供给侧改革”或者“国际资本流动”，可却又讲不明白这些跟菜价、房贷存在着怎样的关联，那么读者自然而然地就会产生疏离之感。

善于从大众平常生活里头发觉经济命题的，是成功的经济报道。比如说，社区团购兴起情形，老年旅游出现很热状况，小型创业者有着挣扎情况，这些在读者身旁发生的故事，本来就是充满生机的经济新闻了。由这里面进行切入，更能够让读者感觉到经济新闻和自身紧密关联着。

回归以人为本的叙事

为让经济新闻重获生命力，其根本所在，乃是要把“人”再度放置于叙事的核心位置。这就表明记者得踏入市场，走进工厂，步入社区。去往对普通创业者、消费者、劳动者的真实情形进行记录。他们所做的选择，面临的挑战，以及自身的悲欢，那才是经济尤为生动的注释。

当报道将关注点聚集于特定的人与事之际，数字以及政策便不再显得冰冷。读者凭借个体的故事，能够更为直观地领会宏观经济的波动怎样对微观生活产生影响。这般叙事并非是在削减专业性，而是在构建专业性与公众认知之间的桥梁，使得经济报道在给予信息的同时，也拥有打动人心的力量。

哪篇你读了新近经济方面的报道 因留意了特定的人物以及故事 从而给你留下了颇为深切的印象呢 欢迎于评论区域去分享你的见解。