布朗大学研究：硅胶丰胸安全性存争议，尚无确凿证据表明无害

尽管硅胶丰胸已在全球范围内被广泛应用了数十年，然而其安全性至今仍是一个悬而未决的科学问题。

硅胶植入物的历史与争议

硅胶乳房植入物在20世纪60年代问世以后，很快就普及开来，然而，与之相伴的是对其安全性的顾虑也出现了。在1992年的时候，鉴于安全数据不够充足，美国食品和药物管理局作出决定，暂停硅胶植入物在美容手术里的运用，此项禁令维持了14年。

直至二零零六年，当制造商给出了更多研究数据之后，硅胶植入物才再度被准许用于隆胸手术。这一段漫长的监管过程自身便表明了问题的繁杂性，以及取得确凿安全证据的艰难程度。

近期研究的核心发现

布朗大学的伊桑·巴尔克博士团队于2025年，在《内科医学年鉴》上发表了一项系统综述，该团队回顾分析了过去数十年的32项相关研究，这些研究对有植入物的女性和没有植入物的女性的健康状况作了对比。

令人意外的是他们得出的结论，没有一项研究能够提供足够强有力的证据，从而明确地将硅胶乳房植入物与任何特定的长期健康问题直接关联起来。现有的研究情况是，要么样本量不足，要么研究方法存在缺陷。

研究面临的固有挑战

巴尔克博士表明，对比研究遭遇这么一个根基性难题，挑选去做隆胸手术的女性人群，和不开展此手术的女性人群，于众多层面存有天生差别，这般的差别极有可能对健康结果造成影响。

比如说，经由研究所得的数据表明，在那些接受了隆胸手术治疗的女性群体之内，吸烟者所占的比例呈现出更高的态势，并且其平均身体质量指数相对更低。而这些所涉及的生活方式以及身体特征本身就会对疾病风险产生影响，就像癌症这种疾病会受到对应因素的影响一样。

难以量化的混杂因素

除去能够进行测量的差异之外，还存在着更多不容易进行量化的一些心理社会方面的因素，比如说，那些选择做手术的女性，大多比较在意自身的形象，或者曾经因为外貌而遭受过源自外界压力，而以上这些心理方面的因素，其本身就和健康行为以及压力水平存在着关联。

要是在开展研究设计之际，未曾对这些“混杂因素”做好充分考量以及校正工作，那么所观察到的随便哪一种健康差异，像是某种疾病发病率稍微偏高这种情况，都极有可能被错误地归结于植入物，然而其真实缘由说不定是吸烟或者其他生活方式 。

数据缺口与未来方向

现如今大量所进行的研究主要着重于结缔组织病以及癌症风险方面，然而对于其他潜在存在的问题的研究依旧是十分匮乏的。比如说，有关植入物对于哺乳功能、神经症状或者心理健康的长期影响的高质量数据是极为有限的。

巴尔克团队给出建议，往后的研究务必采用更为严谨的设计，像是大规模长期队列研究这种，并且要系统性地去收集以及校正各类混杂因素的数据，如此才有可能得出更为可靠的结论。

给考虑手术者的建议

对于那些考虑要去进行乳房植入手术的女性而言，当前的科学情形表明，她们得在信息并不完全的状况之下做出个人的选择。知晓手术的短期风险，像是感染、包膜挛缩等这些情况，是相对比较明确的。

就长期健康影响而言，知情同意应当依据“证据不明确”这个事实。和整形外科医生进行深入的沟通，去知晓最新的研究进展，对个人对于形体改善的渴望以及潜在的不确定性加以权衡，这是必要的步骤。

您觉得，当处在没有长期确实安全证据的状况下，个人该怎么样去权衡医疗美容手术这一行为的收益以及未知的风险呢？欢迎于评论区去分享您的看法，要是感觉本文具备帮助作用，请施加点赞予以支持。